close

  既然開了新的文章系列,就要依照慣例碎碎念,開這個系列老實說我只是要蹭啦,某人說「沒有看到用漫畫來探討重要主題」,生氣歸生氣,還是當成笑話居多,但是明明有這麼多好看又發人深省的漫畫被埋沒真不是普通可惜,只是想講得太多、能重看的太少,憑印象寫居多,有記錯還請見諒QQ

  《彼得潘的溫蒂》有夠精煉,短短30回就結束了,但我保證可以胃痛到哭出來,同作者的作品《Hu·nimal獸人》也非常優秀,都是Comico還正常時期的好作品,有移至Pocket Comics (連結)。作品名稱很童話、很夢幻,畫風也是繽紛的童趣感,但實際上男主角是因為罕病「永遠不會長大的彼得潘」,外貌上永遠停滯在發病的年紀,因此和同齡的女主角待在一起,外表上的年齡差也越來越大,對於不知情的外人來說,就是很怪異的組合,甚至會招致閒話,而女主角因為童年事件的創傷造成的後續影響,只有她的英雄彼得潘能夠包容與理解她的痛苦,最終中兩人就成了被排擠在「正常」社會之外的「異類」,與「常人的世界」越遠,便越顯得結局走向的必然。

  在說比較詳細劇情之前,先講個延伸議題:有難處的人必須向每一個第一次見面的外人一一解釋自己的狀況,我們才能夠體諒嗎?我們必須講清楚我有什麼隱疾、有什麼傷勢、有幾個月的身孕,才有資格坐在博愛座上嗎?

  幾年前,奧斯卡獎發生的事應該少有人不曉得,威爾史密斯因為主持人嘲笑太太的光頭而在公開場合揍人,我不是要說有理由打人就是對的,而是設想「來到一個場所,我必須先預知有人要公開嘲笑我難處,然後向眾人解釋我難處是什麼無可避免的原因,才可以避免無禮的、公開的嘲笑嗎?」這個主持人後來有用同等的聲量來道歉嗎?還是趾高氣揚地接受道歉?這個事件讓我氣結很久,同時也會思考開玩笑的內容與尺度。

  在《彼得潘的溫蒂》的故事中,英恩的過度反應招致了許多閒話,實際上為自己的行為解釋原因,他人會接受而體諒嗎?我不清楚,就算是現實中活中也未必,就像在跟他人解釋某人因為憂鬱症而如何如何,一定有機會獲得不體諒的回應,要能在知情、不知情的情況下發自內心的「體諒」,都是困難的。故事裡不是沒有好人,但就像憂鬱者患者那樣,病情穩定與發作就像是走在邊線上,你永遠不知道她什麼時候會跨過去。

  我並不清楚作者在描繪這個故事是否有想要傳達什麼意涵,或只是在描繪一個故事(另一部比較明確),總歸是可以延伸發想很多,我認為全然體諒是困難的,也不需要為了對自己身心造成傷害的人事物全然體諒,但我覺得能夠不斷地接收不同立場、不斷地思考才能做出更好的選擇。(明明很久以前看的,但我光想起對作品的印象就有點實體胃痛的感覺......)

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 Yunpo 的頭像
    Yunpo

    從頭開始

    Yunpo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()